LabOP2
Obiettivo di policy 2:
Un'Europa più verde

Mitigazione del rischio frana, alluvione ed erosione costiera

L’analisi degli indicatori dedicati al monitoraggio della mitigazione del rischio idrogeologico e da erosione costiera si è focalizzata, innanzi tutto, sulle tipologie prevalenti di Opere di protezione recentemente costruite o consolidate per fasce costiere, rive fluviali e lacustri contro le inondazioni (RCO 25) e di Opere di protezione recentemente costruite o consolidate contro le frane (RCO 106) utili a ridurre i rischi. Su questa base è stata condivisa come misura più appropriata non tanto l’estensione puntuale degli interventi realizzati, quanto, piuttosto, l’estensione (superficie/lunghezza) di “influenza” delle opere realizzate, cioè protette dai rischi.

In coerenza con la misurazione degli indicatori di output e con il metodo di stima di ISPRA della popolazione esposta al rischio alluvioni e al rischio frane sono stati definiti i criteri per la quantificazione degli indicatori di risultato: Popolazione che beneficia degli interventi di protezione contro le inondazioni (RCR 35) e Popolazione che beneficia degli interventi di protezione contro le catastrofi naturali connesse al clima (in Italia, soprattutto frane; RCR 37). Si misura quindi la popolazione residente nell’area di influenza dell’opera realizzata.

Mitigazione del rischio sismico

Il rischio sismico costituisce un tema molto rilevante per l’Italia, ma nel set di indicatori preposti dalla CE manca un indicatore di output. I lavori hanno portato all’elaborazione di un indicatore comune IT “Edifici strategici migliorati o adeguati dal punto di vista sismico” (ISO2 3IT) e alla puntuale definizione di come misurare i risultati per l’indicatore di risultato Popolazione che beneficia degli interventi di protezione contro i rischi naturali non connessi al clima e rischi causati da attività umane (RCR 96*).

In coerenza con gli indirizzi dell’Accordo di Partenariato 2021-2027 e le definizioni di Protezione civile è stato condiviso come la mitigazione del rischio sismico sia apprezzabile laddove sussistono le tre funzioni essenziali: coordinamento degli interventi per fronteggiare la fase di emergenza; assicurare alle popolazioni colpite ogni forma di assistenza sanitaria; soccorso sanitario, intervento operativo per superare l’emergenza e rimuovere gli ostacoli alla ripresa delle normali condizioni di vita.

Gruppo di lavoro:
Dipartimento della Protezione Civile della Presidenza del Consiglio dei Ministri, Regione Calabria, Regione Sardegna, Regione Siciliana, Regione del Veneto, ISPRA.

Nel set di indicatori comuni di output preposti dalla CE per l’efficienza energetica manca un indicatore di output per l’illuminazione pubblica. I lavori hanno portato all’elaborazione di un indicatore comune IT “Infrastrutture illuminanti efficientate” (ISO2 1IT).

Per il calcolo delle Emissioni stimate di gas a effetto serra (RCR 29 ) ridotte grazie a interventi di efficienza energetica realizzati per ridurre il Consumo annuo di energia primaria (RCR 26) riduzione si è concordato di utilizzare un metodo comune, valorizzando le potenzialità del modello CO2MPARE predisposto da ENEA.

Gruppo di lavoro:
PON METRO - ACT, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Transizione Ecologica, Regione Calabria, Regione Lazio, Regione Liguria, Regione Lombardia, Regione Sardegna, ENEA.

Tra gli indicatori comuni dell’obiettivo specifico Sviluppare sistemi, reti e impianti di stoccaggio energetici intelligenti al di fuori della rete transeuropea dell’energia il LabOP2 ha esaminato la definizione e la quantificazione dei Sistemi di gestione digitale per sistemi energetici intelligenti (RCO 23) proponendo, in considerazione della complessità tecnologica di questa tipologia di interventi, un’integrazione alla fiche con Note IT che specificano i più appropriati criteri di calcolo e circoscrivendo il suo utilizzo alle sole reti di distribuzione elettrica.

Per gli interventi sulla rete di trasmissione di energia è stato invece definito un nuovo indicatore comune di output IT “Reti intelligenti di trasmissione di energia” (ISO2 2IT).

Gruppo di lavoro:
PON METRO - ACT, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Transizione Ecologica, Regione Calabria, Regione Lazio, Regione Liguria, Regione Lombardia, Regione Sardegna, ENEA.

Il tema della gestione dei rifiuti e dell’economia circolare ha richiesto l’esame congiunto di tutti gli indicatori e loro ricomposizione nel ciclo di gestione integrata dei rifiuti, identificando gli indicatori pertinenti per ciascuna fase e settore di intervento identificato nell’Allegato I del Regolamento di disposizioni comuni.

La ricostruzione effettuata ha consentito di chiarire che gli indicatori Rifiuti riciclati (RCR 47) e Rifiuti usati come materia prima (RCR 48) misurano rispettivamente i rifiuti differenziati che entrano nella fase di preparazione per il riciclaggio e le materie prime pronte per essere riutilizzate dopo la preparazione per il riutilizzo, sia nel ciclo dei rifiuti urbani che in qualunque altro processo attivato dalle imprese nell’ambito dell’economia circolare.

Gruppo di lavoro:
PON METRO - ACT, Regione Calabria, Regione Liguria, Regione Sardegna.