LabOP5
Obiettivo specifico 5:
Un'Europa più vicina ai cittadini

Performance framework, indicatori e documento metodologico

• Sostegno alle ST nelle varie priorità FESR e in FSE+. Concentrazione tematica e contributo agli obiettivi climatici
• Definizione delle ST alla presentazione dei programmi
• Supporto multidimensionale alle ST e la meccanica di uso dei template FESR/FSE+: scelte comuni sulle principali opzioni
• Strategie settoriali e strategie territoriali: tecniche diverse di territorializzazione

Esperienze SNAI verso il 21/27

Esperienze SUS verso il 21/27

Le principali questioni tecniche e di merito nell’uso dei template FESR e FSE+

Il ruolo e l’uso intenso di FSE+ per SUS e A.I. nel 21/27

Strategie territoriali ex artt. 28 e 29 CPR come Investimenti Territoriali Integrati

Il dialogo con le coalizioni territoriali per la costruzione della promessa programmatica e la capacitazione delle coalizioni locali

L’approfondimento ha promosso una riflessione comune su come rappresentare nei Programmi 2021-2027 il supporto alle Strategie Territoriali attraverso gli indicatori

Per l’Obiettivo di Policy 5, nell’Allegato 1 del Regolamento FESR 2021-2027, il legislatore comunitario ha proposto solamente indicatori comuni di output, mentre non è stato prospettato alcun indicatore comune di risultato, né per Os 5.i), né per Os 5.ii).
I lavori del LabOP5 si sono sviluppati in due direzioni: l’analisi degli indicatori comuni di output e l’individuazione di una rosa comune di “meta” indicatori di risultato.

Indicatori comuni di output

È stata testata la “capacità narrativa” degli indicatori comuni di output proposti dal legislatore comunitario nell’Allegato 1 al Regolamento FESR 2021-2027 e i contenuti delle fiches metodologiche ad essi associati sono stati integrati con Note IT.
È stato condiviso l’utilizzo dell’indicatore comune di output RCO 75* soltanto nell’ambito dell’OP5 per calcolare il numero delle Strategie Territoriali a livello di Obiettivo specifico.

Indicatori di risultato

Al fine di individuare una rosa comune di “meta” indicatori di risultato riferiti ad alcuni temi tipici della coesione territoriale sono state realizzate alcune attività istruttorie per misurare il grado di attrattività dei territori per giovani e imprese (con un focus sulle imprese straniere). Lo studio ha analizzato l’andamento di tali indicatori nelle 72 Aree interne, con particolare riferimento a quei territori che più hanno insistito nel tempo nell’ingaggio dei giovani e nel sostegno delle imprese.
Per offrire maggiori spunti di riflessione, è stata resa disponibile una bibliografia ragionata su indicatori di benessere e qualità della vita.

17/12
2021

Il sistema di indicatori per OP5

Come rappresentare nel Programma il supporto alle Strategie Territoriali attraverso gli indicatori

14/01
2022

Indicatori comuni di output per OP5

Comprendere e testare la "capacità narrativa" degli indicatori comuni di output di OP5

26/01
2022

Indicatori comuni di output: approfondimento fiches

Verificare la congruità e la chiarezza delle fiches metodologiche e, ove opportuno, integrare i contenuti con il campo Note IT

08/02
2022

Gli indicatori di risultato trasversali: demografia

Individuare una rosa comune di “meta” indicatori di risultato riferiti alla coesione territoriale: attività istruttoria per il grado di attrattività deli giovani

17/02
2022

Gli indicatori di risultato trasversali: demografia di imprese e indicatori di benessere

Individuare una rosa comune di “meta” indicatori di risultato riferiti alla coesione territoriale: attività istruttoria per il grado di attrattività delle imprese. Altri possibili indicatori di benessere e qualità della vita: una bibliografia ragionata